Ist der Standard von Schönheit kapitalistisch und machtgetrieben?

Ich würde sagen, teilweise, aber zuerst würde ich gegen die Prämisse Ihrer Fragendetails argumentieren.

Aus meinem Land, das ~ 350 Jahre Kolonialherrschaft durchgemacht hat, gibt es besondere Überlegungen, ob kaukasische Züge schön sind. „Wie ein Indo (holländischer Abstammung Indonesier) aussehen“ ist ein Kompliment, und als bule (Kaukasier) betrachtet zu werden, ist auch ein Kompliment.

Aber nicht unbedingt, weil Kaukasier als die schönste Rasse gelten. Es gibt einheimische indonesische Schönheitsstandards, das hat nichts mit einer Kaukasierin zu tun, und eine sehr schöne Javanerin wird immer noch als sehr schön angesehen, obwohl ihr Aussehen sehr javanisch ist. Als ostasiatischer Abstammung kann ich auch sagen, dass es asiatische Schönheitsstandards gibt, die sich nicht auf kaukasische Merkmale beziehen. und eine sehr schöne japanische Frau wird auch mit ihren komplett japanischen Merkmalen noch schön sein.

An jedem Tag in meinem Land würde eine vorbeigehende kaukasische Frau den Kopf verdrehen, aber nicht unbedingt wegen ihrer “überlegenen inhärenten Schönheit” – mehr wegen der Illusion von Schönheit, die aus der Seltenheit und Einzigartigkeit ihrer tiefen Augen, ihrer großen Nasen und ihrer Narben entsteht das alles. Eine durchschnittlich schöne kaukasische Frau wird jedoch nicht als sehr schön angesehen, nur weil sie kaukasisch ist. Ich würde also behaupten, dass das, was eine Frau hier schön macht, nicht “ wie kaukasisch ihre Gesichtszüge” sind.

„Kaukasisch“ zu sein oder als „Kaukasier“ betrachtet zu werden, ist für die meisten Menschen ein Kompliment und kann bedeuten, dass sie als schön gelten. Der Kommentar ist jedoch eher schmeichelhaft, weil er darauf hinweist, dass der Empfänger einen „interessanten“, fremden Hintergrund hat. oder dass sie eine „höhere“ Klasse haben – den kapitalistischen und machtgetriebenen Teil Ihrer Frage -, aber ich würde behaupten, dass sie nicht genau einen „Schönheitsstandard“ bezeichnen. Das Kompliment bedeutet nicht automatisch, dass Sie objektiv körperlich schön sind.

Du bist schön, wenn du schön bist, egal welche Rasse du bist oder wie kaukasisch du aussiehst. Kaukasisch zu sein ist ein Kompliment, aber nicht unbedingt, weil es objektive körperliche Schönheit anzeigt. Aus diesem Grund ist es nicht unbedingt ein Schönheitsstandard für nicht-kaukasische Länder.

Aber “du bist schön, wenn du schön bist” – was bedeutet das überhaupt? Wie entscheidest du, dass du überhaupt schön bist?

Ich bin kein Experte dafür, aber ich stimme dem Glauben zu, dass Schönheit teils instinktiv und teils kulturell ist.

Tatsächlich kann der kulturelle Teil der Schönheit kaukasische Züge etwas idealisiert machen. Ja, der Standard der Schönheit mag zwar kraftgetrieben sein, aber teilweise. Das Gleiche passiert mit heller Haut (die eine höherklassige Hintergrundarbeit bedeuten kann) oder gebundenen Füßen (die ebenfalls einen höheren Klassenhintergrund anzeigen kann) oder in mehreren Kulturen fettleibig sein oder in anderen Kulturen gebrechlich und zierlich sein. Dazu müssen wir uns auch überlegen, ob all diese Überlegungen objektive Standards schaffen oder lediglich etwas wünschenswerter machen, weil sich beide unterscheiden.

Ich würde den instinktiven Teil als objektiver und viszeraler betrachten. Es kann von Symmetrie oder dem Durchschnitt kommen – je „durchschnittlicher“ Ihr Gesicht ist, desto schöner werden Sie als diese fiktiven Frauen wahrgenommen, die in jedem Land Hunderte von Gesichtern ausmachen . Nicht alle sind Kaukasier, aber ich würde sagen, dass alle die instinktive Wahrnehmung von „schön“ hervorrufen. Vielleicht nicht unbedingt auffallend schön, aber angenehm, Sie können ihr Gesicht für die längste Zeit betrachten, ihre Gesichtszüge sind alle formschön und hübsch.

Nach diesem Argument würde ich sagen, dass dies vielleicht der Grund ist , warum Menschen mit kaukasischer Abstammung schöner sind als “reine Rassen” (reines Japaner, reines Javaner usw.). Der Phänotyp liegt im Durchschnitt. Sie nähern sich dem idealisierten Durchschnitt. Insbesondere in der gegenwärtigen Situation, in der die Grenzen zwischen Ländern und Rassenkonstruktionen wegschmelzen und die Wahrnehmung von “Durchschnitt” sich in den mittleren Punkt zwischen allen Rassen verschiebt, können “Mischlinge” das Ideal verkörpern.

Nadine Chandrawinata, Luna Maya, Cinta Laura – all diese Indos sind wunderschön, offensichtlich aufgrund ihrer kaukasischen Merkmale, die “ausmitten”.

Der “ideale Durchschnitt” kann jedoch auch ohne kaukasische Abstammung erreicht werden, es ist nur schwieriger, da Ihre Abstammung nicht unbedingt “aus zwei Extremen kommt und in der Mitte trifft” , unterzeichnen die Grundsätze des Durchschnitts, krönen aber nicht unbedingt das “Kaukasischste” als “das Schönste”. Die Frau ganz links sieht weiß aus, aber alle sind auf ihre Art schön. Wenn ich jetzt meine Freundinnen fragen würde, dann riskiere ich, dass sie alle schön sind, aber sie haben die Wahl, wer der Schönste ist zu ihrem persönlichen Geschmack.

Und schließlich würde ich behaupten, dass auch nicht-kaukasische Rassen standardmäßig “kaukasische” Eigenschaften haben. Frauen mit rein asiatischem Hintergrund können hohe Nosebridges oder tief sitzende Augen haben. Diese Funktionen sind nicht unbedingt kaukasisch. Wenn asiatische Frauen diese Merkmale begehren, heißt das nicht automatisch, dass sie mehr kaukasischer aussehen wollen.

Ich habe oft das Argument gelesen, dass die hohe Prävalenz der Blepharoplastik (Augenlidoperation) bei Frauen asiatischer Abstammung auf ihren Wunsch zurückzuführen ist, kaukasisch auszusehen. Ich würde dagegen argumentieren, weil diese Frauen meiner Erfahrung nach nicht “kaukasischer” aussehen wollen, sondern eher wie ihre asiatischen Mitbürgerinnen aussehen, die von Natur aus doppelte Augenlider haben. Doppelte Augenlider lassen von Natur aus Ihre Augen größer und wacher aussehen, daher sind sie instinktiv wünschenswerter. Natürlich werden einige das sicherlich tun, um kaukasischer auszusehen, aber ich denke nicht, dass es so einfach ist.

Natürlich vorkommende asiatische Augenlider und kaukasische Augen sind ohnehin verschieden.

Monolide (das obige Foto) werden durch das überschüssige Fett im Augenlidgewebe erzeugt, wodurch es zu einem Monoliden wird. Wenn Sie das überschüssige Fett oder natürlich „weniger fette“ Augenlider entfernen, werden sich Falten bilden und doppelte Augenlider entstehen. (das zweite Foto). Auf den ersten Blick sieht es aus wie mit kaukasischen Augen (das Foto unten).

In Wirklichkeit ist es anders. Die “Falte” bei Doppeldecker-Asiaten wird durch gefaltete Augenlider erzeugt; Die „Falte“ in den kaukasischen Augen wird durch die Grenze zwischen dem Augapfel und dem Orbitalknochen erzeugt. Wenn Sie den Rand Ihrer Augenhöhle durch Ihre Haut fühlen, können Sie den Grat zwischen dem Augapfel und dem Orbitaknochen fühlen. Ihre Falte befindet sich dort, wenn Sie Kaukasier sind, aber Ihre Falte befindet sich immer noch darunter, wenn Sie asiatisch sind, selbst wenn Sie doppelte Lider haben. Das sind ganz unterschiedliche Augen, und die Asiaten idealisieren normalerweise die asiatischen Deckel, nicht immer die kaukasischen.

In vielerlei Hinsicht ja, aber der gruseligste ist der kapitalistische Teil.

Plastische Chirurgie ist sehr teuer, und der Kapitalismus veranlasst die Menschen (über Werbung und kulturellen Druck) zu glauben, dass sie gesundes Gewebe absichtlich über ein Aussehen verletzen müssen, das ohnehin aus der Mode kommt.

Wenn Sie Stil in der Kleidung haben, wird sie alt und muss rechtzeitig weggeworfen werden.

Wenn Sie zu viel operiert werden, erhalten Sie: