Ist eine Fälschung eines Kunstwerks weniger ästhetisch wert als ein Original?

So viel von einem Kunstwerk hängt von seiner Authentizität, seiner Geschichte und seinem Ruf ab. Ein Ruf ist ein heikles Geschäft. Sobald es von einer Dosis neu gefundener Realität befleckt wurde, tritt sein Prestige aus dem Fenster. In Meegeren war die Kontroverse eine Ausnahme. Seine Erzählung ist ziemlich sexy. Es wurde zu einem weltweiten Nachrichtenphänomen. Meegeren wurde in den Ruhm versetzt. Für eine Weile war er als Klatsch bei einer Dinnerparty unter den Prominenten. Seine Gemälde bekamen eine ungewöhnlich hohe Nachfrage. In der Tat hat der Ruhm das Vermögen für unseren Mann verändert. Andere Fälscher waren gleichermaßen geschickt, wenn nicht besser, nicht so glücklich. Einige von ihnen dienten der Gefängniszeit.

Im Hinblick auf den ästhetischen Wert ist eine Kopie nur eine Kopie, eine Repräsentation eines Originals, egal wie geschickt es ausgeführt wurde. Die Kouros des Getty Museum haben gezeigt, dass die schlechte Werbung nicht nur die Kunstwerke, sondern auch den Ruf des Museums und zahlreicher Beteiligter ruiniert. obwohl die Kopie ziemlich schön war
im ägyptischen Stil ausgeführt. Die Erzählung ist immer ein entscheidender Teil unseres Seherlebnisses. Ein Rembrandt ist ein Rembrandt . Es hat eine echte Authentizität oder zumindest wie wir es wahrnehmen. Wenn sich herausstellt, dass das Gemälde sonst im Hinterzimmer hängen bleibt und sich Staub ansammelt. Eine neue Erzählung definiert das Wesen des Kunstwerks und seine ästhetische Ausstrahlung neu.

Normalerweise ja.